ingeniería genética

El hombre hoy accede a las fuentes de la vida, manipula genes produce mutaciones, ha puesto las menos en la evolución.

Más que nunca por lo tanto, se hizo responsable de ella. Para saber como actuar tiene ante sí dos modelos. Puede imitar el gesto de quien creó el mundo desde la nada y ceder a la tentación sobrehumana de lo nuevo, es decir, forjar criaturas inéditas y con respecto a las cuales lo anterior será desechado por inservible.

O bien. Puede seguir el modelo de la evolución, que siempre tiene en cuenta lo preexistente, opera adaptaciones, correcciones y leves mejoras en el conjunto de la creación.

La humanidad, que tiene en sus manos el ADN recombinarte y puede enfrentarse un día a la posibilidad de trazar caminos den la evolución de la especie, cuenta con estos dos modelos: vivir el acto genético como creación de lo nuevo o bien como preservación correctora de lo existente.

Ojala el hombre se pronuncie por el segundo modelo. Es de esperar que el ingeniero genético no ceda al exceso de considerarse un dios empeñado en crear un superhombre. Que imite las cautelas de la evolución, su sentido común: ella cree más en la acción del tiempo que en la un proceder divino.

La evolución debe ser imaginada como un modelo válido para nuestro demiurgo genético. Ella no se propone obras perfectas, acabadas, desde el comienzo, respeta todo lo existente.

Si a través de la ingeniería genética entra el hombre en la fuente, en la cocina de la especie, y la toma en sus manos para continuar la obra de milenios, ojalá actúe con la mesura de un combinado y no con la suficiencia de un dios.

Imitar a Dios equivale a incurrir en una desmesura inhumana: algo que desde antiguo lleva el nombre de satanismo.