“El individuo lleva en sí la amenaza de su propia destrucción: el individualismo. Ésta es la agonía de su razon. Es decir, el encierro en la ciudadela egoísta, el minirreino del confort, la seguridad, el miedo convertido en voracidad de bienes, la libertad vuelta indiferencia. Su polis predilecta: una democracia, donde “todo está permitido”, y quien se impone “límites” a si mismo es como si atentara contra el derecho de los otros.
No obstante sólo el individuo puede enfrentar la tentación del individualismo. El individuo universal, el hombre planetario, cósmico, el ciudadano del mundo, al apátrida que siente la pertenencia potencial a todas las patrias. Es el que se vence a sí mismo y a sus demonios, tiene el color de todas las pieles, dirige su oración a un Dios que no excluye ningún otro y descubre, en las diferencias, los distintos rostros de lo Sagrado. Es el que deja la puertas abiertas para recibir el bien aunque venga disfrazado de su contrario.”
.
.
Victor Massuh
de “Agonía de la razon” ( fragmento)
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
nota : ¿ pensaban que los iba a dejar de atormentar con mis textos “filosóficos”?
Lamento comunicarles , que se han equivocado …..
.
Por favor, tomen esta nota con el sentido que lleva: salir de los acartonamientos y de esta etapa tan especial de LC ...
Gracias …
"El individuo universal, el hombre planetario, cósmico, el ciudadano del mundo, al apátrida que siente la pertenencia potencial a todas las patrias. Es el que se vence a sí mismo y a sus demonios, tiene el color de todas las pieles, dirige su oración a un Dios que no excluye ningún otro y descubre, en las diferencias, los distintos rostros de lo Sagrado".
Subrayo esta parte.
Nada... que decir!, sólo recordar que SOLOS no nos salvamos, la única forma de salvarnos es JUNTOS y entre todos.
Un besote Ro.
si Mix, es la parte que mas me interesó de este texto , por eso lo puse en bastardilla , tendría que haberlo puesto en rojo, porque como bien decis :
SOLOS NO NOS SALVAMOS...
Juntos, nuestra especie (desaparecerá ?), està destruyendo el plaeta GAIA
que es nuestro habitat y el de toda la flora y fauna, por eso reacciona así
con lluvias, huracanes, tsunamis ......... o es más que la respuesta a nuestra conducta, un abrazo, atte.-
No se Agustin , si la respuesta es nuestra conducta , la naturaleza es tan inpredecible como el hombre .....
saludos
un abrazo.
estupendo post.
Pepe!!!
ya estaba extrañando tu abrazo !
"El individuo universal, el hombre planetario, cósmico, el ciudadano del mundo, al apátrida que siente la pertenencia potencial a todas las patrias. Es el que se vence a sí mismo y a sus demonios, tiene el color de todas las pieles, dirige su oración a un Dios que no excluye ningún otro y descubre, en las diferencias, los distintos rostros de lo Sagrado."
Viva el individualismo, no somos manada, ni bufalos... y les dejo una pequeña reflexion... y ojala lean el libro y se olviden de comunas, manadas y demas patrañas de izquierda... "La Rebelion de Atlas"
El tema de La rebelión de Atlas es que el pensamiento racional e independiente es el motor del mundo. En el libro, los "hombres de la mente", van a la huelga y se retiran de una sociedad cada vez más colectivizada y regulada. Estos "hombres de la mente" son científicos independientes, empresarios honestos, artistas individualistas y trabajadores que aman su trabajo y quieren hacerlo bien. En ausencia de estos individuos, la sociedad entera se derrumba.
El libro narra la decadencia de los Estados Unidos como consecuencia del excesivo intervencionismo del gobierno. El libro divide la fibra social de Estados Unidos en dos clases: la de los saqueadores y la de los no–saqueadores. Los saqueadores están dirigidos por clase política, que piensa que toda actividad económica debe estar regulada y sometida a una fuerte imposición fiscal. Los no-saqueadores son hombres emprendedores, aquellos dirigentes políticos, religiosos y sindicalistas, los capitales de empresa y los intelectuales que piensan que la solución está justamente en todo lo contrario. Entre ellos, y más en concreto, de los patronos, surge un movimiento de protesta que se concreta en una huelga de empresarios acompañada de sabotajes y desapariciones de empresarios y emprendedores, que desaparecen misteriosamente. El líder de este movimiento es John Galt, a la vez un filósofo y científico. Galt, desde su escondite en las montañas, da órdenes, sugiere iniciativas y mueve todos los hilos. junto con el se refugian los principales empresarios. Durante el tiempo que dura la huelga y la desaparición de los empresarios, el sistema americano se va hundiendo bajo el peso del cada vez más opresivo intervencionismo estatal. La obra termina cuando los empresarios deciden abandonar su escondite de las Montañas Rocosas y regresan a Wall Street y a los centros de decisión; marchan encabezados por el dólar, símbolo que Galt ha elegido como símbolo de su particular rebelión.
Y asi pienso yo.
Lo se Luis , estaba leyendo lo que publicaste hoy , y se que ese es tu pensamiento
pero creo que en la diversidad y en la expresion de las ideas , es donde vamos a poder llegar a un mundo un poco ....¿ mas cuerdo ? no se ....
Tolerancia ante todo, pero basta de derechohabientes... trabajemos
si Luis , ante todo eso : tolerancia
y depues : trabajemos , exacto , como dijo ayer en un comentario Homero: PRAXIS
sin eso las teorias no sirven , quedan ahi , escritas o recitadas por algun filosofo de turno
Hola...
Nueva en la coctelera... asi que mis primeros comentarios para este fabuloso e interesante posteo...
Yo creo que para vivir hay que ser seres individualistas y para sobrevivir entra la parte de "solo no nos salvamos" . Y en esta vida pasamos dias "viviendo" y dias "sobreviviendo"... pero lo importante es que pasamos.
Besos y les invito a mi blog.
Desde ya te agrego a mi lista por que de este blog no me kiero perder ningun detalle.
Chaoooo
Angie Oc. , como verás este blog tiene un poco de todo
este articulo es interesante desde el punto de vista de los comentarios que genera , que siempre digo que son ellos los que complementan y enriquecen los post
"viviendo" o "sobreviviendo" , lo importante es seguir ...
gracias por pasar , gracias por agregarme entre tus amigos
nos leemos
Vaya, vaya Sra Annastassis...me ha dejao frita a estas horas ( léase 2:10 am) con tanta filosofía...
Veo que te has dedicado a ésta temática que encenderá debates variados (por suerte). Pienso que es muy atinado lo que leo pero muchas veces la realidad nos "arrastra" a ser individualistas porque a la vez es un autodefensa para sobrevivir (ley de la selva)...lamentablemente no nos damos cuenta que terminamos "autodestruyéndonos"...de ahí que me parezca súper atinado el título: "Agonía de la Razón".
Besos Sherlok! hermoso escuchar tu cariño!Gracias.
Watson , mi razón agoniza tambien por estos dias , por diversos motivos ...
cariños !!!!!!!!!!!!!!!!!
un pregunta ¿ sabes lo que un e-mail ? : )
La razón, lo dice el texto, la tiene el hombre sin frinteras, el que se reconoce como perteneciente a la raza humana, aquel que le importa un comino la propiedad privada, porque la asume de todos, aquel que se sienta a la mesa a todos...cuán lejos ese sueño.
Argivo.
El individualismo salvaje, ese que se antepone a la razon, la ley y a la coexistencia deberia ser condenado como lo que la forma mas mesquina de egoismo.
Pero por otro lado estoy deacuerdo con Luis: Basta de la manadas y el querer ser iguales en todo que no losomos. En Biologia como en todos los aspectos de la vida, la diversidad garantiza el buen funcionameonto de las funciones vitales y sociales. Los francese no lo pudieron haber dicho mejor, (refiriendose al hombre y la mujer pero aplicable en este caso):
Vive la diference!
Aunque en el fondo creo que esa era el objetivo del autor, despertar la conciencia social sin menoscabo del individuo mismo.
Besitos gordos
"El individuo universal, el hombre planetario, cósmico, el ciudadano del mundo, al apátrida que siente la pertenencia potencial a todas las patrias. Es el que se vence a sí mismo y a sus demonios, tiene el color de todas las pieles, dirige su oración a un Dios que no excluye ningún otro y descubre, en las diferencias, los distintos rostros de lo Sagrado. Es el que deja la puertas abiertas para recibir el bien aunque venga disfrazado de su contrario.”
Esa clase de hombre Now , ese creo que es el necesario ....El individuo universal......
"cuán lejos ese sueño".
¿ tan lejos Argivo?
El hombre es un "individuo", porque pertenece a una especie determinada; se distingue de los demás por el peso, el color, la forma, etc., esto es, por los "caracteres individuantes". Pero, el hecho de estar en sí no convierte al espíritu en una conciencia cerrada, es un ser abierto a los demás seres y a las demás personas....
¿Qué es el individualismo ? Un mal entendido: la exaltación de la individualidad.
Porque somos individuos, cada uno de nosotros es un fragmento de una especie, una parte de este universo.... no estamos solos...
Gracias a Dios!!!!!!!!!!!
Hermoso post Rosana, invita a pensar...
Un beso
Sra Marcela , coincido con todas su expresionses , solo me falta preguntar algo :
DONDE ESTABASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS !!!!!
: )
cariños Marce
Repartiendo leña!!!!!!!!!!!
Hace mucho frio Rosana....
Un beso
es decir Honrando la vida .....
.... Y contenta, porque se que después del frío, puedo entrar a tu casa y encontrar el calor de tu amistad, que me entibia el alma....
Un beso
se recibe lo que se da , es una regla que no falla nunca amiga ....
contenta de haber dado calor tenes que estar , contenta y orgullosa , yo siento orgullo ajeno , orgullo de tener una amiga que hoy dio calor a muchos hogares ...
El individuo universal, el hombre planetario, cósmico, el ciudadano del mundo, al apátrida que siente la pertenencia potencial a todas las patrias. Es el que se vence a sí mismo y a sus demonios, tiene el color de todas las pieles, dirige su oración a un Dios que no excluye ningún otro y descubre, en las diferencias, los distintos rostros de lo Sagrado. Es el que deja la puertas abiertas para recibir el bien aunque venga disfrazado de su contrario.”
este es un mensaje sagrado
EXCELENTE EL ARTICULO, un lujito
felicitaciones
rossi
besos
rick
Gracias Ricardo
en realidad este lujito debemos agradecerlo a Victor Massuh
lo único que agrugé fueron las imagenes y asi con el texto y los comentarios , se convirtió en el lujo del que hablas
saludos desecadenador de poesia !
Una idea muy progresista, en contra de lo que opina Luis Cordero. Hay que ser ciudadano del mundo, apatrida voluntario y hermano "cerebral" de todos los humanos. Eso no implica perder nuestro yo, nuestra personalidad, simplemente es admitir todas las demas del resto del mundo, con la importancia que tiene la propia. Todo lo demás Luis, es egoismo, por mucho que algún autor o filosofo, (la oligarquia no me paga a mi, compra a los eruditos para que escriban) diga que somos "manadas".
El mundo se ha desarrollado gracias a las "manadas", y el pais más poderoso del mundo, lo es porque son una "manada" de estados, cada uno con su personalidad, pero respetando la de los demás como la propia.
El individuo solo puede combatir contra la avaricia, el despotismo y el egoismo, compartiendo con el resto de los individuos
Besos y perdon por el mitin
Cachi
como sabes , un post y un blog se pueden convertir en un buen lugar de debate
asi que bienvenidas todas las opiniones
Me parece muy interesante tu post. El individuo planetario, ¿conoces el "manifiesto humanista 2000"?, viene a desarrollar esta idea, con tu permiso te añado como amiga para no perderme tus escritos.
Un saludo
hola mike , solo reprofuje un fragmento de un libro de Massuh, que como habrás visto sucito diversos comentarios y debates
y esto creo que es los mas interesante de los post : el intercambio
por ejemplo ahora tu me dejas un dato que no conocia : el "manifiesto humanista 2000"
que por supuesto enseguida iré a esta red de redes a buscarlo
Te agradezco me agregues como amiga
saludos y gracias por pasar
Rosana encantado otra vez, como ves el manifiesto es bastante largo...pero muy jugoso, es una evolucion de un manifiesto primero de hace ya mas de medio siglo, a mi me gusta leerlo de vez en cuando, me anima a no perder la esperanza...
Un saludo cordial
justamente Mike , iba a tu blog , a dejar un parrafo del manifiesto, que en cierta manera , creo tiene relacion con lo que planteas sobre el trabajo
pienso que no hay nada mejor que tomar las decisiones x uno mismo, que triste saber que muchos nos dan consejos para hacernos daño
pienso que no hay nada mejor que tomar las decisiones x uno mismo, que triste saber que muchos nos dan consejos para hacernos daño
vaya raquel
mucho te agradezco , pues has reflotado una publicación del año 2008, que ni me acordaba que la habia realizado
me gustó mucho volver a leerla
como así tu reflexion al respecto
Rosana que tal muy buena tu deducción sobre el individualismo estudio para maestra y tengo que hacer un trabajo tu pagina me sirvió mucho besos.
Laura
me alegra Laura que te haya servido
como verás es un publicacion del año 2008 sobre un libro de V. M.
son muy interesantes comentarios de quienes lo leyeron
un saludo
Un tema muy interesante, creo que el individualismo en todas sus formas es un gran mal para nuestra sociedad y lamentablemente observo en mis alumnos que mantienen esta actitud, es decir, las generaciones nuevas aún no provocan el cambio, es más el individualismo va íntimamente ligado al excesivo materialismo.
Cariños
Por qué el otro tema tiene cerrados los comentarios????
hola Lau
la fecha de este post
que ayer alguien reflotò
sin duda es un tema muy interesante de debatir
respecto a los comentarios, solo en un post lo están
¿Debates sra. Nayrasulata?, ninguno por mi parte. Hay otras personas que opinan de forma diferente.. Por cierto, yo fui hippye en mi juventud más tierna. Pero tu ya lo sabias, ¿verdad?. Quien quizá lo ignoraba es Anastassi y algún otro lector. Pero no pasa ná, todos los Crakcs económicos del mundo, y todas las guerras, son provocadas por las mismos, los que tienen poder para hacerlo.
Rosana, suelo leer todo lo que cae en mis manos, incluso los prospectos médicos, pero hay ciertas prosas que se me atragantan, sobre todo cuando se basan en un argumento prefabricado.
Tengo que ser individual, tengo que pensar yo mismo, y tener mis ideas propias, y al mismo tiempo, intentar comparar mi filosofia de la vida, con la de otros, y analizar las diferencias y las coincidencias, pero debo ser YO, no otra filosofia, la que me haga entender las diferencias y quien deba suavizarlas. Lo otro, lo hacerlo por normas es uniformidad. De politicos y poderosos es OBLIGACIÖN de que la filosofia de los individuos, uno por uno, sea la que nos haga comprender que estamos acompañados y tenemos que soportarnos. ¿Será peor que lo hagamos en armonia?
Besos guapa, y perdona que use tu espacio para mandarle tambien muchos y algún achuchón a nuestra mutua emiga Dani